Суд підтвердив незаконність вимог монополіста АТ «Вінницяобленерго» до українського виробника біопалива

Північно-західний апеляційний господарський суд підтримав позицію Антимонопольного комітету України (АМКУ) у справі про зловживання монопольним становищем з боку АТ «Вінницяобленерго» стосовно українського виробника паливних брикетів – ТОВ «КМО».

Спір виник через висунення монополістом необґрунтованих технічних умов для збільшення потужності енергоустановок підприємства. Замість надання послуги оператор мереж зобов’язав українського виробника профінансувати будівництво нової інфраструктури на суму близько 6 млн гривень. Через неможливість виконання цих вимог запуск нової виробничої лінії було заблоковано.

Український виробник звернувся за допомогою до ЮФ «Ілляшев та Партнери». Завдяки правовій позиції команди ЮФ «Ілляшев та Партнери» АМКУ визнав дії АТ «Вінницяобленерго» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. Регулятор зобов’язав компанію припинити зловживання та наклав максимально можливий штраф.

АТ «Вінницяобленерго» оскаржило це рішення в судовому порядку, аргументуючи це технологічними особливостями та порушеннями методики розрахунку частки ринку.

Команда ЮФ «Ілляшев та Партнери», представляючи інтереси українського виробника ТОВ «КМО» та беручи участь у справі як третя особа на стороні АМКУ, довела безпідставність вимог монополіста у двох інстанціях, а також те, що дії АТ «Вінницяобленерго» створили штучні перешкоди для господарської діяльності підприємства, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.

Суди першої та апеляційної інстанцій погодилися з аргументами, залишили рішення АМКУ в силі та відмовили енергомонополісту у задоволенні позову.

Над проєктом працювала адвокат ЮФ «Ілляшев та Партнери» Аліна Боровець під керівництвом партнера, керівника практики антимонопольного та конкурентного права ЮФ Олександра Фефелова.