![]()
![]() |
|
![]() |
Публікації |
![]() Останні новини Відгуки Chambers Europe «Нещодавно фірма провела консультування з низки фармацевтичних справ. Багато хто погоджується, що ця команда «рухається в правильному напрямку, особливо вражає її робота у фармацевтичній галузі». |
Урядові законопроекти про спрощення припинення діяльності фізосіб-підприємців неоднозначні і вимагають доопрацювання03.04.2013Джерело: ІНТЕРФАКС-Україна Кабінет міністрів, пропонуючи спростити процедуру припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців, які не мають найманих працівників, ініціює внесення низки змін до супутніх положень Цивільного кодексу України, які є неоднозначними. Таку думку агентству «Інтерфакс-Україна» висловив юрист юридичної фірми (ЮФ) «Ілляшев та Партнери» Тарас Утіралов, коментуючи урядові законопроекти № 2409 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців, які не мають найманих працівників», і № 2410 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців, які не мають найманих працівників». За словами юриста, один з двох законопроектів, які фактично становлять один пакет змін, дійсно вимагає для припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців, які не мають найманих працівників, лише подання реєстраційної картки, іншу інформацію держоргани повинні дізнаватися або отримувати один у одного. «Однак другий законопроект, що його доповнює, пропонуючи зміни до Податкового кодексу, вимагає від фізичних осіб-підприємців попередньо пройти документальну перевірку в податковій. Наскільки ця процедура буде простіша за існуючу – питання відкрите. Крім того, варто враховувати, що у нас часто навіть найкращі і правильні на папері нововведення на практиці не тільки не покращують ситуацію, але й погіршують її, особливо на етапі «звикання», – констатував він. Т. Утіралов наголосив, що разом з нормами, які безпосередньо стосуються предмета нововведень, пропонується внести ряд змін до супутніх положень Цивільного кодексу України, які є неоднозначними. «Так, у проектах двозначно виписані норми про те, які зобов’язання залишаються в особи перед кредиторами після того, як вона припинила свою підприємницьку діяльність. Таким чином, необхідність прийняття таких законопроектів повинна бути серйозно вивчена, а самі тексти (законопроектів – ІФ) вимагають доопрацювання», – вважає юрист. |