Дата публикации: 15 апреля 2019
Шевченковский районный суд города Киева закрыл производство в отношении депутата Киевского городского совета Максима Конобаса «в связи с отсутствием какого-либо правонарушения в действиях депутата». Об этом сообщили в известной международной юридической фирме «Ильяшев и Партнеры», представляющей интересы депутата.
Максим Конобас выполнил требования закона, сообщив о конфликте интересов, и не принимал участия в обсуждении и голосовании по существу вопроса относительно общества, основателем которого он является. Несмотря на это, Национальное агентство по предупреждению коррупции утверждало, что депутат не имел права участвовать в рассмотрении и принятии повестки дня пленарного заседания сессии, и обвинило депутата Киевсовета в правонарушении по ч. 1 и ч. 2 ст. 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
«Суд пришел к абсолютно корректному выводу, что голосование за повестку дня в целом не является принятием решения в условиях конфликта интересов, поскольку отсутствует противоречие, влияющее на объективность или беспристрастность принятия решений. К сожалению, это не первый раз, когда НАПК, в погоне за количеством протоколов, допускает существенные нарушения при их составлении», – прокомментировали решение суда в юрфирме «Ильяшев и Партнеры».
Судом фактически установлен прецедент и определены границы конфликта между частным интересом лица и его представительскими полномочиями, в этом случае в отношении передачи обществу, учредителем которого является депутат, земельного участка для эксплуатации магазина продовольственных товаров и кафе.