Дата публикации: 4 июня 2015
Максим Копейчиков, партнер, адвокат
Источник: «Экономическая правда»
Такое мнение «Экономической правде» высказал, адвокат, партнер юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Максим Копейчиков.
По его словам, собственники банков стараются не афишировать свою связь с финучреждением по разным причинам.
«Кто-то боялся того, что у него «отожмут» банк, кто-то не хотел тратить деньги на согласование в НБУ и Антимонопольном комитете», — сказал Копейчиков.
Он также отметил, что до сих пор собственники использовали различные лазейки для того, чтобы скрыть свою связь с банком.
«Наиболее распространенной практикой было владение через нерезидентские структуры с закрытой информацией о бенефициарных собственниках или «разбрасывание» акционерного капитала между 11-12 миноритарными собственниками», — заявил юрист.
«Настроения новой команды в НБУ достаточно серьезные — помимо работы с нормативной базой сотрудники Нацбанка кропотливо изучают подаваемые документы, и используют весь свой профессионализм для обеспечения единства подходов и обеспечения достаточной прозрачности структуры собственности украинских банков», — сказал Копейчиков.
По мнению эксперта, схемы сокрытия конечных бенефициаров, хотя в целом и возможны, но станут существенно дороже и сложнее в реализации.
Он также отметил, что санкции предусмотренные постановлением НБУ за нарушение прозрачности структуры собственности банков, являются достаточными для того, чтобы задуматься о целесообразности сохранения прежних моделей.
