Оставить заявку
Комплаенс для топ-менеджера: как внутренние политики могут спасти от суда - background image

Комплаенс для топ-менеджера: как внутренние политики могут спасти от суда

Дата публикации: 9 декабря 2025

Валерия Гудий, адвокат, партнер

Источник: GRC.ua

Комплаенс – это уже не модная инновация, а фундаментальный инструмент для руководителя, без которого современное управление деятельностью компании становится профессиональной рулеткой.

Фактически, организация систем внутреннего контроля является первой необходимостью, которая помогает руководителю действовать добросовестно, разумно и в интересах юридического лица, как это закреплено в статье 92 Гражданского кодекса Украины.

Коллективный договор и кодексы (правила, принципы) поведения становятся правовыми «маяками»: они определяют стандарты поведения, а их системное внедрение воспринимается судами как надлежащее управление.

Международные стандарты комплаенса: на что ориентироваться украинским компаниям

Но настоящая сила комплаенса в практиках, которые давно стали обязательными в международной корпоративной среде. Компании США, ЕС, Японии и Канады применяют комплексные комплаенс-процедуры: risk–assessment, due diligence третьих сторон, регулярные internal controls, механизмы speak-up и защиты информаторов, обязательные тренинги, процедуры документирования решений руководства.

Результаты показывают, что подобные процедуры важны, поскольку в мировой практике руководитель несет ответственность не только за результат, но и за отсутствие организованного процесса, который должен был предотвратить нарушение. Если процессы работали, то руководитель защищен. А если процессов не было – нарушение становится его личной ответственностью.

Комплаенс в украинском законодательстве

Организация внутренних процедур соблюдения законодательства работниками постепенно внедряется и в украинском законодательстве. Именно поэтому внутренние политики, комплаенс-расследования, процедуры риск-анализа становятся юридическими доказательствами должной осмотрительности. Без них руководитель в суде остается беззащитным.

Например, согласно статье 141 КЗоТ Украины, работодатель должен правильно организовать труд работников, создавать условия для роста производительности труда, обеспечивать трудовую и производственную дисциплину, неукоснительно соблюдать законодательство о труде и правила охраны труда, осуществлять меры по предотвращению и противодействию моббингу (травле), внимательно относиться к потребностям и запросам работников, улучшать условия их труда и быта.

Статья 158 КЗоТ Украины также предусматривает, что работодатель обязан принимать меры для обеспечения безопасности и защиты физического и психического здоровья работников, осуществлять профилактику рисков и напряжения на рабочем месте, проводить информационные, учебные и организационные мероприятия по предотвращению и противодействию моббингу (травле).

Обычно доказательством принятых мер являются политики (процедуры, правила) проведения соответствующих расследований, учений, правила корпоративного поведения и т. п. Создание безопасной организационной культуры является законодательным трендом, так как начинает формироваться практика, что из-за непринятия мер по предотвращению моббинга именно менеджер рискует потерять должность.

Какие корпоративные политики работают на защиту руководителя?

Чтобы корпоративные политики реально защищали руководителя в возможных спорах, они должны быть не «папкой документов», а доказательством того, что руководитель действует надлежащим образом, предусмотрительно и в рамках закона.

Например, внедренная Политика управления и принятия решений (Decision-making policy) может защитить руководителя в спорах о возмещении убытков, признании сделок недействительными, злоупотреблении полномочиями, и поэтому она может содержать:

  • порядок согласования и принятия решений;
  • четкие критерии принятия решений;
  • обязательность анализа рисков (risk assessment);
  • разграничение полномочий;
  • внедрение внутренних политик, правил и процедур, обязательных для работников.

В свою очередь, антикоррупционная политика и политика предотвращения конфликта интересов может защитить в спорах с контролирующими органами и предотвратить уголовно наказуемые правонарушения, и может предусматривать:

  • процедуры выявления и декларирования конфликта интересов;
  • запрет на получение подарков, вознаграждений, бонусов;
  • правила взаимодействия с государственными служащими;
  • механизмы контроля за контрагентами (due diligence);
  • check-list проверки контрагента;
  • процедуру согласования условий договоров;
  • обязательность юридической проверки рисков.

Политика трудового комплаенса или внутренних комплаенс-расследований защищает от трудовых споров и может пригодиться во время проверок Гоструда, ведь может предусматривать:

  • четкие и понятные процедуры внутренних расследований;
  • правила сбора доказательств, методологии оценки фактов;
  • внутренние и анонимные каналы подачи жалоб и сообщений работниками;
  • алгоритмы реагирования на проявления моббинга и дискриминации;
  • гарантии защиты лиц, сообщивших о нарушениях.

Комплаенс как стратегия защиты и предсказуемости

Внедрение комплаенс-процедур не свидетельствует о внутреннем бюрократизме, а скорее говорит о предсказуемости, ведь при наличии четко прописанных процедур решения руководителя не будут зависеть от настроения, а будут объяснены соответствующими политиками и документированными стандартами поведения. Комплаенс – это о том, чтобы каждый шаг был юридически защищен. Для украинских топ-менеджеров это уже не выбор, а требование времени, где цена ошибки – не только репутация компании, но и собственная карьера.