Правительственные законопроекты об упрощении прекращения деятельности физлиц-предпринимателей неоднозначны и требуют доработки

Источник: ИНТЕРФАКС-УКРАИНА

Кабинет министров, предлагая упростить процедуру прекращения предпринимательской деятельности физических лиц-предпринимателей, не имеющих наемных работников, инициирует внесение ряда изменений в сопутствующие положения Гражданского кодекса Украины, которые являются неоднозначными.

Такое мнение агентству «Интерфакс-Украина» высказал юрист юридической фирмы (ЮФ) «Ильяшев и Партнеры» Тарас Утиралов, комментируя правительственные законопроекты №2409 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения процедуры государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности физических лиц-предпринимателей, которые не имеют наемных работников», и №2410 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно упрощения процедуры государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности физических лиц-предпринимателей, которые не имеют наемных работников».

По словам юриста, один из двух законопроектов, представляющих по сути один пакет изменений, действительно требует для прекращения предпринимательской деятельности физических лиц-предпринимателей, не имеющих наемных работников, лишь подачу регистрационной карточки, остальную информацию госорганы должны узнавать или получать друг у друга.

«Но вот дополняющий его второй законопроект, предлагая изменения в Налоговый кодекс, требует от физических лиц-предпринимателей предварительно пройти документальную проверку в налоговой. Насколько эта процедура будет проще существующей – вопрос открытый. И к тому же стоит учитывать, что у нас часто даже самые благие и правильные на бумаге нововведения на практике не только не улучшают ситуацию, но и ухудшают ее, особенно на этапе «привыкания», — констатировал он.

Т.Утиралов подчеркнул, что вместе с нормами, непосредственно касающимися предмета нововведений, предлагается ряд изменений в сопутствующие положения Гражданского кодекса Украины, которые являются неоднозначными.

«Так, в проектах двусмысленно выписаны нормы о том, какие обязательства остаются у человека перед кредиторами после того, как он прекратил свою предпринимательскую деятельность. Таким образом, необходимость принятия таких законопроектов должна быть серьезно изучена, а сами тексты (законопроектов – ИФ) требуют доработки», — считает юрист.