укр eng рус

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Последние новости
Отзывы
Chambers Europe

«Недавно фирма провела консультирование по ряду фармацевтических дел. Многие соглашаются, что данная команда «движется в правильном направлении, особенно впечатляет ее работа в фармацевтической отрасли».

 

Наиболее острые вопросы в части организации осуществления правосудия

27.02.2014

UJBL, Ukrainian Journal of Business Law

Одной из ключевых проблем отправления правосудия в Украине является отсутствие контроля над судьями со стороны гражданского общества. В этом кроется основная причина принятия украинскими судами странных, а порой и вовсе удивительных решений. Судья, который выносит такое решение, уверен в своей безнаказанности.

В Украине основными органами, ответственными за привлечение судей к дисциплинарной ответственности, являются Высшая квалификационная комиссия судей (для судей местных и апелляционных судов) и Высший совет юстиции (для судей высших специализированных судов и Верховного суда Украины). Эти органы обязаны реагировать на обращения каждого, кому известно о фактах ненадлежащего поведения судьи.

По статистике предыдущих лет, привлечения судей к дисциплинарной ответственности на основании ходатайств происходило менее чем в 1% случаев. С учетом общеизвестных фактов об уровне украинского правосудия, такой низкий процент является доказательством ненадлежащего осуществления своих функций указанными выше органами.

Существующий анализ освещает проблемы в этой сфере, такие как несовершенство законодательства, политическое давление, противоречия в практике дисциплинарного производства и перегруженность в связи с большим числом жалоб. Решение этих проблем должно стать неотъемлемой частью украинской реформы судебной системы.

 
© 2017 Ильяшев и Партнеры / Мобильная версия